توفیق اجباری فدراسیون از تخلفات فوتبالی‌ها
تاریخ انتشار: ۲۰ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۸۶۴۸۱
کارشناس حقوقی مطرح کشور معتقد است فدراسیون فوتبال از رفتارهای ناشایست باشگاه‌ها و اعضای آن‌ها سود می‌برد، اما بهتر است حکم جرایم مالی به‌جای سنگین شدن روی دوش باشگاه، علیه تخطی‌گران صادر شود.
به گزارش خبرگزاری ایمنا، به‌تازگی اعداد و ارقامی درباره احکام و جرایم سنگین مالی صورت‌گرفته علیه باشگاه‌های لیگ برتری از سوی فدراسیون فوتبال مطرح شده که شاید کمتر کسی نسبت به آن واکنش داشته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اگر بخواهیم لیست کامل شکایات و هزینه‌های دادرسی را نیز بررسی کنیم آمار بسیار سنگین‌تری خواهد شد و نشان می‌دهد که رفتارها و صحبت‌های باشگاه‌ها، بازیکنان، سرمربیان و مدیران علیه یکدیگر و فدراسیون فوتبال و کمیته‌های آن، شرایط را برای مدیران ارشد فدراسیون فوتبال خصوصاً در بخش انضباطی به گونه‌ای فراهم کرده تا به‌نوعی از این طریق درآمدزایی کنند.
ضمن اینکه ۵۰ میلیارد از این اعداد و ارقام فقط از دو باشگاه دریافت شده است چرا که کمیته انضباطی و در تائید آن کمیته استیناف فدراسیون فوتبال پس از شکایت باشگاه‌ها علیه یکدیگر درخصوص قانون جدید و گزارش کارگروه ناظر بر قراردادهای ورزشی علیه باشگاه‌های سپاهان و پرسپولیس درباره سقف قرارداد و پرداخت مالیات بازیکنان و مربیان خارجی، این دو باشگاه را به‌ترتیب به مبلغ ۱۰ و ۴۰ میلیارد تومان جریمه‌نقدی کرد.
جدا از آن، اکثر باشگاه‌ها به‌علت ارتکاب برخی رفتارهای نادرست، بیانیه‌های پیاپی، قانون‌شکنی، بی‌توجهی اعضای تیم و هواداران با جرایم دیگری از سوی کمیته‌های فدراسیون فوتبال مواجه شده‌اند که رقم اعلام‌شده آن نزدیک به ۱۲ میلیارد تومان است و اگر ارقام دقیق‌تری منتشر می‌شد این رقم چند برابر هم افزایش پیدا می‌کرد.
در کنار آن، جرایم دیگری با مبالغ مالی سنگین از سوی کمیته انضباطی صادر شده که بیشترین آن‌ها مربوط به باشگاه‌های سرخابی و سرمربیان آن‌ها است. جدا از همه احکام انضباطی سنگین برای سایر باشگاه‌ها ازجمله مس رفسنجان، سپاهان و ذوب‌آهن اصفهان، هوادار تهران و شمس‌آذر قزوین، دو تیم پایتخت هم جرایم سنگینی به‌خاطر دیدار رودرروی‌شان داشتند و البته جواد نکونام نیز به‌خاطر دیداری که در ورزشگاه فولادشهر برگزار شد، باید جریمه سنگینی را پرداخت کند.
آرای انضباطی دربی ۱۰۲ چند هفته قبل اعلام شد که طبق آن، هر دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به‌دلیل فحاشی و پرتاب اشیا از سوی تماشاگران‌شان، به‌طور جداگانه به سه میلیارد جریمه‌نقدی و یک جلسه از محرومیت از حضور تماشاگران در مسابقه رسمی محروم شدند که البته می‌توانند به آن اعتراض کنند.
یحیی گل‌محمدی سرمربی وقت تیم فوتبال پرسپولیس و علی سامره مدیر تیم فوتبال استقلال هم که اظهارات جنجالی پس از دربی ۱۰۲ داشتند با جریمه مشابه دو میلیارد ریالی و یک جلسه محرومیت تعلیقی مواجه شدند، اما علاوه بر آن‌ها جواد نکونام هم به‌خاطر صحبت‌هایی که پس از دیدار هفته یازدهم لیگ برتر مقابل ذوب‌آهن انجام داد، با جریمه دو میلیارد ریالی مواجه شده و یک جلسه محرومیت هم باید پشت سر بگذارد که احتمال دارد تائید شود و البته باشگاه استقلال هم در همین دیدار به‌خاطر تخلف هواداران باید ۵۱۰ میلیون ریال جریمه پرداخت کند.
جدا از جریمه مالی باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس، جواد نکونام، یحیی گل‌محمدی و علی سامره، علی شاجانی ماساژور آبی‌پوشان هم به‌خاطر نقض مقررات و تحریک تماشاگران باید ۲۶۰ میلیون ریال جریمه بدهد. اگر بدون در نظر گرفتن جرایمی که به‌خاطر تخطی از قوانین نقل‌وانتقالات در نظر گرفته شده، از جرایم انضباطی در جریان یا پس از پایان دربی ۱۰۲ پایتخت و دیدار استقلال برابر ذوب‌آهن جریمه میلیاردی علیه آن‌ها در نظر گرفته شده را به‌طور سرانگشتی حساب کنیم، رقم عجیبی می‌شود است.
با جرایمی که فقط علیه باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس در دربی ۱۰۲ پایتخت و بازی آبی‌پوشان در اصفهان بوده و احتساب آرای یحیی گل‌محمدی، جواد نکونام، علی سامره و ماساژور استقلال باید این باشگاه‌ها و افراد جمعاً مبلغ یک میلیارد و ۲۷۷ میلیون تومان به حساب کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال واریز کنند. پس از صدور این جرایم مالی عجیب و غریب و سنگین، سوال هم پیش می‌آید که همچون جرایم مالی انضباطی قبلی، این پول‌ها در کجا هزینه می‌شود و چه سرنوشتی در انتظار پول‌های میلیاردی از جیب سرمربیان و باشگاه‌هاست.
جدا از اینکه جرایم مالی به‌عنوان عامل بازدارنده در فوتبال در نظر گرفته شده، اما به شکل عجیبی جرایم همیشه سنگین‌تر شده که هیچ فایده‌ای هم نداشته و فدراسیون نیز درآمدزایی چشمگیری از این مسئله خواهد داشت. درآمدی که هر هفته با جرایم انضباطی به حساب فدراسیون می‌آید.
در همین رابطه با رسول باختر، وکیل و کارشناس حقوقی‌ورزشی مطرح کشورمان به گفت‌وگو پرداختیم تا در بطن ماجرا احکام صادرشده توسط کمیته‌های انضباطی، استیناف و اخلاق فدراسیون فوتبال علیه باشگاه‌ها و اعضای آن‌ها را بررسی کنیم. مشروح گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید؛
ایمنا: صدور احکام مالی سنگین علیه باشگاه‌ها و اعضای آن‌ها به ۶۱ میلیارد در یک نیم‌فصل رسیده؛ آیا این موضوع عجیب نیست؟
باختر: جرایمی که علیه باشگاه‌های لیگ برتری ثبت شده است نسبت به سایر درآمدهای فدراسیون فوتبال که تقریباً صفر است خیلی زیاد ملموس به‌نظر می‌رسد. طبیعتاً چنین جرایمی عرف نیست و باشگاه‌ها سعی می‌کنند تا آن‌جایی که می‌شود تخلف نکنند، اما فضای فوتبالی‌مان در زمان کنونی می‌طلبد که برخی از این جرایم ثبت شود چرا که باشگاه‌ها خودشان را در معرض آن قرار می‌دهند تا در فضای‌مجازی و میان هواداران متعصب بیش از پیش مطرح شوند.
ایمنا: علت صدور این احکام و جرایم مالی را در چه رفتارهایی می‌بینید؟
باختر: درصورتی‌که همه این جرایم فقط ضرر زدن به باشگاه‌هاست و هیچ‌گونه سودی هم ندارد. همین مصاحبه‌هایی که مدیران، مسئولان و بازیکنان باشگاه‌ها انجام می‌دهند و جبهه‌گیری‌هایی که علیه فدراسیون، سازمان‌لیگ و داوران به‌وجود می‌آورند و مطرح می‌کنند روی هم تلنبار می‌شوند و جرایم زیادی توسط کمیته‌های فدراسیون علیه باشگاه‌ها صادر می‌شود.
ایمنا: آیا این‌همه حکم و جریمه در کوتاه‌مدت طبیعی است؟
باختر: خیر، در سایر لیگ‌های دنیا هم ندیده‌ام باشگاه‌ها تا این اندازه با یکدیگر در جنگ باشند. آن‌هم در شرایطی که خودشان هم می‌دانند با چنین اقداماتی جریمه می‌شوند، اما از آن‌جایی که این جرایم از جیب باشگاه پرداخت می‌شود مسئله‌ای هم از این بابت ندارند.
ایمنا: آیا اقدامات عجولانه و شاید غیرحرفه‌ای باشگاه‌ها منجر به صدور جرایم می‌شود؟
باختر: درگیری باشگاه‌ها با یکدیگر و غیرحرفه‌ای بودن آن‌ها یک پکیج کامل است که باعث می‌شود فدراسیون در کمیته‌های مختلف احکامی را علیه باشگاه‌ها و اشخاص صادر کند و اقدام دیگری هم از سوی فدراسیون نمی‌تواند صورت بگیرد. می‌تواند در اقدامی دیگر محرومیت‌هایی صادر کند، اما به‌سمت جرایم مالی می‌رود تا فضا ملتهب‌تر نشود و از طرف دیگر این فضا همیشه وجود دارد و از آنجا که جمع‌شدنی نیست فدراسیون نیز سود می‌کند.
ایمنا: به‌نظر می‌رسد فدراسیون فوتبال از جنجال‌های فوتبال درآمدزایی می‌کند؛ همینطور است؟
باختر: فدراسیون فوتبال از رفتارهای باشگاه‌ها و اشخاص سواستفاده نمی‌کند و در برخی موارد حتی مستحق دریافت جریمه است. در مجموع فدراسیون فوتبال با بخش زیادی از تنش‌های میان باشگاه‌ها مخالف است چرا که هجمه‌هایی علیه فدراسیون نیز ایجاد می‌شود و جنگ اعصاب‌هایی که وجود دارد را فدراسیون فوتبال هم نمی‌خواهد و از جنگ و جدالی که همیشگی نیز هست بهره ناخواسته‌ای می‌برد.
ایمنا: آیا فکر می‌کنید در نیم‌فصل دوم رقم ۶۱ میلیارد افزایش خواهد یافت؟
باختر: باتوجه به عددی که رسانه‌ای شده و البته باید خیلی بیشتر نیز باشد، حدوداً ۹۰ درصد از این مبلغ به محکومیت دو باشگاه پرسپولیس و سپاهان به‌علت نقض قانون سقف بودجه باز می‌گردد و اگر فدراسیون فوتبال به‌دنبال سود بردن از این نقض قوانین بود جرایم مالی سنگین‌تری برای این دو باشگاه در نظر می‌گرفت که البته در آن صورت درست و طبیعی هم نبود یا می‌توانست سایر باشگاه‌هایی که ممکن است قانون را نقض کرده باشند را هم جریمه کند.
در نیم‌فصل دوم ممکن نیست این رقم دو برابر شود و فقط جریمه ناشی از دور زدن قانون سقف بودجه می‌تواند چنین اتفاقی رقم بزند.
ایمنا: راهکار و پیشنهاد شما به فدراسیون فوتبال و البته باشگاه‌ها برای رهایی از این جرایم سنگین مالی چیست؟
باختر: اکثر جرایم و احکامی که فدراسیون فوتبال صادر می‌کند کاملاً طبیعی است، اما برخی از آن‌ها علیه افراد صورت می‌گیرد که باشگاه آن را پرداخت می‌کند و همین اتفاق ضربه‌ای به باشگاه‌هاست. بنابراین بهترین راهکار این است که فدراسیون فوتبال در احکام خود شخصیت‌ها را مجبور به پرداخت جرایم مالی کند. ضمن اینکه بهتر است فدراسیون فوتبال سخت‌گیرانه‌تر رفتار کند و فقط جریمه انضباطی را در نظر نگیرد.
همه این مسائل در کنار هم فضا را ملتهب‌تر می‌کند و سوظنی که هم‌اکنون نسبت به فدراسیون فوتبال مبنی‌بر اینکه از جرایم انضباطی درآمدزایی می‌کنند ایجاد می‌شود. جرایم سنگین‌تر می‌تواند تاثیرگذارتر باشد تا با رفتار مناسب‌تر باشگاه‌ها، بازیکنان، مربیان و مدیران شاهد این‌همه احکام مالی سنگین نباشیم.
کد خبر 718779منبع: ایمنا
کلیدواژه: لیگ برتر فوتبال لیگ بیست وسوم فوتبال لیگ خلیج فارس تیم فوتبال سپاهان تیم فوتبال پرسپولیس تیم فوتبال استقلال تراکتور تبریز کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال کمیته استیناف فدراسیون فوتبال شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق فدراسیون فوتبال علیه باشگاه علیه باشگاه ها باشگاه ها جواد نکونام جرایم سنگین اعضای آن ها باشگاه ها جرایم مالی مالی سنگین دو باشگاه سنگین تر دربی ۱۰۲ نیم فصل
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۸۶۴۸۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
با یک لیگ پیر نمی‌شود در تیم ملی جوانگرایی کرد
رئیس کمیته فنی فدراسیون فوتبال در واکنش به بالا رفتن میانگین سنی بالای لیگ برتر معتقد است مربیان را نمی‌توان به استفاده از بازیکنان جوان مجبور کرد.
به گزارش مشرق، مجید جلالی، رئیس کمیته فدراسیون فوتبال درباره صحبت‌های مهدی تاج مبنی بر پیر بودن لیگ برتر فوتبال ایران، با اشاره به اینکه خروجی لیگ با میانگین سنی بالا در تیم ملی هم دیده می‌شود، اظهار داشت: این مسئله یک موضوع واضح و روشن است، با توجه به اینکه در دوره گذشته جام‌جهانی و همچنین جام ملت‌های آسیا، تیم ملی یکی از پیرترین تیم‌های شرکت کننده بود، ضرورت تغییر نسل در تیم ملی فوتبال احساس می‌شود. در چنین شرایطی تغییر نسل تیم ملی در حالی که بدنه فوتبال و لیگ کشور میانگین سنی بالایی دارد، ممکن نیست.
وی افزود: پیر بودن لیگ سبب شده که میانگین سنی تیم ملی هم بالا برود و پیر شود. بنابراین در کمیته فنی فدراسیون پیشنهاداتی را در این رابطه برای فصل آینده لیگ برتر به سازمان لیگ ارائه کرده‌ایم. همچنین در این زمینه برای تغییر آیین‌نامه نقل‌وانتقالات جهت جوان شدن لیگ جلساتی خواهیم داشت. در آیین‌نامه نقل‌وانتقالات بندهایی وجود دارد که باید در آن تجدیدنظر شود.
رئیس کمیته فنی فدراسیون فوتبال در ادامه با اشاره به شرایطی که سبب شده است میانگین سنی تیم‌های لیگ بالا برود، تاکید کرد: وقتی در لیست باشگاه‌ها، ۲۲ بازیکن بزرگسال و ۷ تا ۸ بازیکن خارجی بتوانند حضور داشته باشند، مشخص است که فرصت به بازیکنان جوان نمی‌رسد. در این زمینه‌ها باید مقداری تجدیدنظر کرد.
جلالی با بیان اینکه یکی از عوامل تاثیرگذار در بالا رفتن میانگین سنی لیگ، دیدگاه نتیجه‌محوری در بین مربیان و باشگاه‌ها است، تصریح کرد: علاوه بر این تعداد زیاد بازیکنان بزرگسال در لیست باشگاه‌ها و همچنین مجوز جذب ۶،۷ بازیکن خارجی، سبب می‌شود که فرصت به بازیکنان جوان نرسد و بازیکنان جوان خیلی به سختی بتوانند خودشان را به ترکیب برسانند و شایستگی‌هایشان را ثابت کنند. چنین رویکردی لیگ را پیر می‌کند.
وی میانگین سنی بالا را تنها متعلق به لیگ برتر ندانست و عنوان کرد: در لیگ‌های پایین‌تر هم با این مشکل روبرو هستیم و باید در آیین‌نامه جذب بازیکنان در لیگ‌ها تجدیدنظر شود.
رئیس کمیته فنی فدراسیون فوتبال درباره اینکه به نظر می‌رسد با پایین آمدن قدرت ریسک مربیان ایرانی، استفاده از بازیکنان جوان هم کمتر شده است، گفت: ما مربیان را نمی‌توانیم به استفاده از بازیکنان جوان مجبور کنیم اما می‌توانیم از طریق آیین‌نامه لیست بازیکنان و اینکه تعداد بازیکن جوان و بزرگسال چند نفر باشند، تیم‌ها و مربی‌ها را به سمت استفاده از جوانان سوق بدهیم. همچنین با درج برخی مقررات تشویقی در فصل نقل‌وانتقالات، می‌توان برای تیم‌هایی که از بازیکن جوان بیشتر استفاده می‌کنند، امتیازی در نظر گرفته شود.
جلالی درباره اینکه با ادامه این روند، فوتبال ایران چه آینده‌ای پیش رو خواهد داشت، تاکید کرد: هیچ راهی جز جوانگرایی و تغییر نسل پیش روی فوتبال ایران نیست، اگر می‌خواهیم در آینده با تیم‌های بزرگ رقابت کنیم و تیم ملی در مسابقاتی که شرکت می‌کند یک رقیب قوی باشد، نیازمند تغییر نسل هستیم. البته امروز استفاده بیشتر از بازیکنان جوان تبدیل به یک باور عمومی در بین اهالی فوتبال شده است و باید این کار انجام شود و فضا برای تغییراتی که باید صورت بگیرد، آماده است.
منبع: ایرنا
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است